Et la liberté d’être femme et de disposer de son corps en 2019

Régulièrement au cours de ma vie j’ai eu envie d’être un homme. Non, pas juste pour avoir une bite (quoi que…) mais parce qu’il faut avouer que leur vie est globalement plus simple. Ils n’ont pas leurs règles, ils n’ont pas les seins qui tombent, ils n’ont pas à se battre pour faire respecter leurs droits les plus basiques. Ah oui, j’avoue, c’est une vision assez simpliste… mais pas complètement fausse non plus.

Aujourd’hui, j’ai ouvert Twitter (oui je sais, c’est une erreur mais j’y passe de temps en temps) et j’ai vu l’actu… « Le Sénat de l’Alabama vote la loi la plus répressive des Etats-Unis sur l’avortement ».

Ça m’a glacé le sang !

Qu’on s’entende bien, je ne suis pas pro avortement (qui l’est d’ailleurs ?). Et pour tout vous dire, quand j’étais jeune, je me disais contre l’avortement. Oui, parfois quand on est jeune, on dit beaucoup de conneries !

Oui dans un monde parfait, je serais contre l’avortement, parce que dans un monde parfait, aucune femme ne tomberait enceinte sans le vouloir, on aurait des moyens de contraception parfait (et sans effets secondaires) et aucun homme ne violerait de femmes.

Mais on ne vit pas dans un monde parfait. Evidemment, j’ai rapidement changé d’avis. Il ne s’agit pas d’être pour ou contre l’avortement mais simplement pour le droit à la liberté, le droit des femmes à disposer de leur corps (et de leur vie).

A lire aussi : « L’avortement de confort » ? expression de merde !

Et ce matin, je me suis imaginée être une femme en Alabama et voir mes droits bafoués par des hommes. Oui, le 14 mai, le Sénat de l’Etat de l’Alabama a adopté le projet de loi le plus restrictif des Etats-Unis sur l’avortement.

Il y prévoit notamment que les médecins pratiquant l’avortement seront passibles de peines de prison allant de 10 à 99 ans, sauf en cas d’urgence vitale pour la mère ou d’« anomalie létale » du fœtus.

Viol et inceste ne sont pas des urgences vitales, ni des exceptions ! Ce qui signifie que si une femme se fait violer, tombe enceinte suite à ce viol et se fait avorter; son médecin encourra une peine plus lourde que son violeur.

La loi reste encore à promulguer mais elle est lourde de sens.

En 2019, des hommes ont encore légiféré sur le droit des femmes de disposer de leur corps. Des hommes blancs, vieux, catholiques et riches non ? Oui, j’ai vérifié ici (enfin ce n’est pas écrit qu’ils sont riches et catho mais ils sont républicains lol).

Ça faisait déjà un petit moment que les Etats-Unis tournaient autour du pot en limitant de plus en plus l’accès aux femmes à l’interruption volontaire de grossesse.

Cette fois-ci, il s’agit d’une réelle interdiction de l’avortement et l’idée serait d’aller encore plus loin.

L’objectif des promoteurs du texte est de se retrouver devant la Cour suprême des Etats-Unis pour la convaincre de revenir sur sa décision emblématique de 1973, « Roe v. Wade », qui a reconnu le droit des femmes à avorter tant que le fœtus n’est pas viable.

Le Monde

Trump a fait nommer 2 juges conservateurs à la Cour Suprême…

En 2019 hein…

Et alors quoi ? Alors il n’y aura plus d’avortement ? Les femmes aimeront leurs enfants et seront heureuses et épanouies ? Leurs enfants aussi, ils auront une vie merveilleuse, c’est sûr ! Mais dans quel monde de bisounours ces connards vivent-ils ?

Mais bordel, les femmes continueront d’avorter ! Seulement, elles le feront illégalement et prendront plus de risques pour leur santé ! Oui interdire le droit à l’avortement est une violence faite aux femmes.

Légaliser l’avortement n’a jamais été fait pour recourir à des IVG à gogo ou pour utiliser l’avortement comme moyen de contraception. La loi est là pour protéger les femmes et encadrer la pratique médicalement, légalement et éthiquement.

On se dit, installées tranquillement derrière nos écrans, que « OK, c’est pas bien mais les USA, c’est loin de nous et qu’on sait bien qu’ils sont conservateurs ». On pourrait taper sur les américains pendant des heures… Pourtant, régulièrement, ici, en France, le sujet revient régulièrement sur le tapis. Je me souviens avoir écrit sur le sujet plusieurs fois suite à l’actualité.

Entraver le droit des femmes, ce n’est pas seulement interdire l’IVG.

• C’est aussi baisser les subventions du planning familial.
• C’est lorsqu’une pharmacie refuse de délivrer une ordonnance.
• C’est « l’objection de conscience » des gynécologues qui les autorise à refuser de pratiquer une IVG tout en refusant également aux femmes une contraception définitive.
• C’est chaque réflexion culpabilisante faite par le personnel médical.

A lire aussi : Mon utérus t’emmerde !

Et quand je vois les commentaires des « pro-vie » passer sur les réseaux, je me dis qu’on a encore beaucoup de soucis à se faire. J’ai l’impression que ces personnes vivent totalement hors de la réalité. Ce sont les même personnes qui luttent pour les armes aux US ? Un jour, les gens lutteront POUR leurs propres droits et pas CONTRE ceux des autres…

N’oubliez jamais qu’il suffira d’une crise politique, économique ou religieuse pour que les droits des femmes soient remis en question. Ces droits ne sont jamais acquis. Vous devrez rester vigilantes votre vie durant.

Simone de Beauvoir

Alors oui ,parfois, j’ai envie d’être un homme. Mais au fond, je suis fière d’être une femme !