En vieillissant, on reparle souvent du passé, on utilise des phrases comme « de mon temps », « à l’époque »…
Quand on compare les femmes des années 50 à celles de maintenant, on pense à la ménagère de moins de 50 ans, qui tenait parfaitement son intérieur, boutonnait ses cols de chemise jusqu’en haut alors qu’aujourd’hui on voit… euh… Nabila ? Ouch, ! Ca fait mal ça !
Mais il y a 50 ans, les femmes étaient belles et savaient très bien être sexys ! Elles avaient des rondeurs, des formes, une poitrine généreuse, des fesses rebondies et des lèvres pulpeuses ! Tout l’inverse d’aujourd’hui (enfin sauf pour les lèvres mais ce n’est pas naturel lol).
Même dans les poses les plus suggestives, elles ne sont pas vulgaires… (enfin j’imagine qu’à l’époque, elles devaient choquer…). En même temps, elles respirent l’amour et l’érotisme.
On ne pouvait parler de sex symbol sans parler de Marilyn Monroe, qui était pour l’époque ultra sophistiquée et qui pourtant donne une impression de naturel… mais également Sophie Loren, Gina Lollobrigida, Raquel Welsh ou en France Brigitte Bardot ! Et il y en a tellement d’autres ! Peut-être moins sexy mais tout aussi belles comme Grâce Kelly ou Audrey Hepburn.
Elles avaient quand même plus de classe que Nabila, plus de formes de Kate Moss… et elles ne connaissaient pas la chirurgie esthétique.
Et donc… « à l’époque », les femmes savaient être belles !
Alors oui, j’ai pas pris les thons du quartier et j’exagère un peu mais même quand on regarde d’anciennes photos (non ! non ! pas de mon temps !! grrr, bande de mauvaises langues), quand on voit ces femmes de tous les jours, elles étaient habillées, coiffées, maquillées, et surtout, elles étaient féminines. J’adore ça !
Aujourd’hui, j’ai l’impression que les femmes sont toujours à poil moins sexys et féminines qu’avant !
C’était mon mardi sexy pour MamanAnonyme !
Alors, tu les trouves comment ces stars des années 50 ?
34 Commentaires
Djahann
6 mai 2014 at 7 h 37 minC’est vrai qu’elles étaient belles. Et sexy, mais avec classe (alors que maintenant c’est du sexy vulgaire, bien souvent !)
Milie
6 mai 2014 at 8 h 31 minExactement !
Valérie WonderMômes
6 mai 2014 at 8 h 56 minJe suis bien d’accord avec toi, elles étaient superbes, les femmes de notre époque sont moins féminines aussi…
Milie
6 mai 2014 at 9 h 41 minSuperbes et tellement féminines !
The Flonicles
6 mai 2014 at 9 h 10 minTout à fait d’accord pour la beauté des formes, mêmes si les rondeurs (bien placées) reviennent « à la mode ». Par contre pour ce qui est d’être toujours pomponnée et féminine, j’aimerais bien prendre le temps tous les jours de me coiffer, de m’habiller bien, etc. mais il ne faut pas oublier qu’à l’époque, très peu de femmes travaillaient, elles avaient des heures pour s’apprêter avant de sortir de chez elles :p
Milie
6 mai 2014 at 9 h 42 minOui mais généralement quand on bosse, on se prépare.
Donc les mamans qui sont à la maison… quand tu vois les joggings et les cheveux gras devant l’école, c’est pas trop le même genre 😉
Marylin
6 mai 2014 at 9 h 22 minMais on est carrément en phase sur ce coup-là !
Justement, je me disais avec une copine que les femmes plus voluptueuses étaient à la mode jusqu’au milieu du siècle dernier…
C’était chouette, elles étaient très femmes, justement !
Milie
6 mai 2014 at 9 h 43 minMême jeunes elles ressemblaient vraiment à des Femmes (avec le grand F lol)
Elodie Minet
6 mai 2014 at 9 h 39 minJe suis d’accord!
Elles savaient être femme,se mettre en avant sans dégrader leur image et sans que ce soit vulgaire!
De vrais belles femmes quoi!!
Milie
6 mai 2014 at 10 h 37 minféminines et femmes !
LMO
6 mai 2014 at 12 h 39 minElles sont sublimes, c’est vrai!
Mais je trouve que tu exagères un peu, des icônes de beauté, il y en a aujourd’hui encore…
Regarde Penelope Cruz, qui va venir me dire qu’elle n’est pas sexy en diable, voluptueuse et sublime, et pas exactement ce qu’on peut qualifier de vulgaire…
Nathalie Portmann? Scarlette Johanson? Catherine Zeta Jones? Kate Windsley?
A part la première qui n’est pas très pulpeuse, elles sont bien dans leurs formes, sublimes, glamour…
et je suis sûre que si on regarde à l’époque, on trouvera aussi des nanas bien vulgaires qui ne ressemblaient à rien mais qui représentaient quand même des icônes! 😉
Bon, Nabila, t’as été chercher la perle, et c’est vrai que ce genre de « féminité » fait un peu flipper… Mais si on veut s’identifier à des femmes belles, de notre époque, on n’a pas à chercher bien loin!
Je te rejoins quand même sur le point de la chirurgie esthétique à outrance à l’heure actuelle… Et des reprises photoshop… Les femmes que tu montres sont maquillées, prises en photo avec une belle lumière qui les mets en valeur, mais nullement photoshoppées ni bistourisées… Et ça, c’était vachement bien!
Milie
6 mai 2014 at 19 h 16 minOui hein, c’est clair que j’ai bien choisi mon exemple lol Mais dans l’ensemble, je trouve que les femmes, même les jeunes femmes, faisaient plus femme. Aujourd’hui, c’est plutôt l’inverse, à 40 ans, beaucoup ont l’air de gamines (les rides en plus :p ). Et si on parle des stars qui sont considérées comme belles et sexys, on cite rarement celles dont tu parles.
Elles n’ont pas ce petit truc en plus qu’on ne retrouve plus (ou du moins rarement) mais oui, bien sûr, elles sont belles 😉
En fait, je n’ai rien contre photoshop, ni même contre les femmes d’aujourd’hui (même niveau vulgarité il en faut pour me choquer) mais nous n’avons pas cette classe 😉
Josie13014
6 mai 2014 at 13 h 49 minBonjour,
Oui, je suis tout-à-fait d’accord ! Avant, les femmes savaient rester sexys même en restant à la maison, en faisant le ménage, la cuisine, le repassage, les courses, la lessive… & tout en s’occupant de leur (s) enfants (s). Un rien les habillaient & elles savaient se mettre en valeur en restant simple & pas en traînant en survêtement comme de nos jours !
Milie
6 mai 2014 at 19 h 18 minBrûlons nos joggings !
40 ans ... and so what ?
6 mai 2014 at 17 h 54 minje suis tout à fait d’accord, la féminité a des formes et des rondeurs. j’aimais tellement les mannequins des années 80 , Stéphanie Seymour en tête, qui au moins avaient quelques jolies formes ! Les planches à pain d’aujourd’hui ne ressemblent plus à rien.
Milie
6 mai 2014 at 19 h 19 minAujourd’hui, les mannequins sont juste des cintres. Elles ne dégagent rien…
laetitia unemere
6 mai 2014 at 19 h 55 minMerci! ça fait du bien de voir des femmes comme ça, histoire de nous rappeler qu’il n’y a pas besoin d’être vulgaire et maigre pour être belle et sexy!
Milie
6 mai 2014 at 23 h 40 minC’est pas juste la maigreur le soucis, c’est tout ce qui va avec : l’absence de féminité, de classe, d’émotions (enfin chez les stars hein, j’ai rien contre les filles minces lol)
laetitia unemere
7 mai 2014 at 10 h 46 minzut, j’aurai du dire vulgaire OU maigre (je ne voulais pas sous entendre que les filles maigres sont vulgaires… j’ai été maigre il y a longtemps, et je n’étais pas vraiment vulgaire, lol)
ceci dit ces photos nous rappellent qu’à une époque, les filles rondes étaient les icônes de la mode. vivement que celles ci reviennent au devant de la scène!
Milie
7 mai 2014 at 11 h 31 minOui oui t’inquiète, j’avais compris 😉
Je voulais juste préciser car je ne voulais pas que mon billet soit perçu comme un « les filles maigres c’est moche » 😉
coralie
7 mai 2014 at 10 h 06 minJ’adore….c’était un de mes arguments lors de mon dernier oral. « La beauté véhiculée par les mannequins actuelles ….qu’en pensez vous ? Je suis même remonter au peinture du 18ieme siècle avec des femmes tout en rondeur….comme moi
Milie
7 mai 2014 at 10 h 46 minOui à l’époque les rondeurs étaient signe de richesse et de bonne santé 😉
D’ailleurs, elles étaient plus que rondes 😉
PrettyCrazyGirl
7 mai 2014 at 11 h 58 minJe suis tout à fait d’accord ! Les femmes de l’époque savaient être belles & avaient de la clâsse… Rien avoir avec aujourd’hui ! =) Marilyn reste ma préférée perso… :p
Milie
7 mai 2014 at 22 h 18 minMarilyn <3
Cla
9 mai 2014 at 22 h 48 minJe suis tellement d’accord avec toi! Quand tu compares les pseudo starlettes de maintenant à celles de l’époque, tu te demandes ce qui a pu se passer entre temps… Bises.
Milie
10 mai 2014 at 13 h 18 minMdr ! c’est ça ! mais que s’est-il passé ? lol
Olga
9 mai 2014 at 23 h 28 minTotalement d’accord avec toi!
Très belles photos, féminine et classe !!!
Milie
10 mai 2014 at 13 h 19 minEt oui 😉
Aux Notes Enchantées
10 mai 2014 at 14 h 53 minC’est clair qu’elles étaient belles, classes, féminines, élégantes et sexy le tout naturellement. Pas de vulgarité, le top!! Même si dernièrement j’ai lu que Marilyn avait eu recours a un peu de chirurgie esthétique mais on lui pardonne, quand on voit les horreurs actuelles xD
Milie
10 mai 2014 at 15 h 59 minAh bon ? sur quoi ?
Anne-Estelle
12 mai 2014 at 13 h 37 minMarilyne Monroe s’est faite enlever des côtes pour avoir la taille aussi mince… donc la chirurgie esthétique était déjà utilisée 🙂
Sinon je suis en phase avec tout ton article. Juste dommage de pas préciser qu’on peut être maigre et sexy. Parce que moi, je fais un 85A (et crois moi j’aimerais avoir plus de rondeurs), et je suis quand même féminine 🙂
Milie
12 mai 2014 at 14 h 50 minJ’avais entendu ça dans un reportage mais justement ce n’était pas Marilyn mais une autre actrice (brune) de l’époque.
Ce n’est pas qu’une question de rondeurs, t’as des filles qui seront toujours vulgaires, quel que soit leur poids 😉 (et inversement).
Petite-Mam
12 mai 2014 at 15 h 08 minOh la la, c’est vrai qu’elles étaient belle, sexy, et surtout simple… J’aime beaucoup cette époque.. Ma Mamie m’a montrée une photo d’elle étant jeune, elle était miss de sa petite ville ^^, et elle était MAGNIFIQUE !!
Merci pour ce beau billet !
Milie
12 mai 2014 at 15 h 22 minJ’adore regarder les photos de ma grand-mère quand elle était jeune. Elle n’était pas « sexy », elle ne s’est jamais maquillée et pourtant, elle était si femme…