Menu
Beauté

La beauté des stars… photoshopées !

brittnay-murphy-before-after-photoshop

On en parle souvent… les stars sont sublimées dans les magasines mais jusqu’à quel point ? La dernière fois, je te parlais des stars des années 50 et là, pas de retouche photo, pas de photoshop… mais maintenant, même les plus canons des plus canons ont droit à leur photoshopage (oui oui, c’est un mot que je viens d’inventer mais on s’en fout).

Un petit tour sur mon ami google et voici quelques exemples de ce que l’on peut y trouver… Je choisi les gifs car je trouve que c’est ce qu’il y a de plus parlant… On voit nettement la différence après / après la les retouches des stars.

beyonce-before-after-photoshop

britney-spears-before-after-photoshop britney-spears-before-after-photoshop après / après la les retouches des stars fregie-before-after-photoshop jennifer-lawrence-before-after-retouche  katie-perry-before-after-photoshop keira-knightly-before-after-photoshopkeira-knightlyr-before-after-photoshopkelly-clarkson-before-after-photoshop

madonna-before-after-photoshop (1)

madonna-before-after-photoshop

megan-fox-before-after-photoshop (1) après / après la les retouches des stars Megan Fox après / après la les retouches des stars Penelope Cruz

après / après la les retouches des stars brittany murphy

Et si tu pensais que la retouche numérique n’était qu’une histoire réservé aux gonzesses…george-clooney-before-after-photoshop
jonathan-rhys-meyers-before-after-photoshop

Parfois, je ne sais plus quoi en penser. Ces images retouchées participent à un mythe mais elles ne reflètent plus la réalité. Il ne s’agit plus d’effacer un petit bouton ou un bourrelet disgracieux mais carrément de métamorphoser la personne ! Madonna qui a l’air d’avoir 20 ans, c’est WTF non ?

C’est à se demander si bientôt les mannequins ne seront pas juste virtuels

Il y a quelques temps, une publicité pour un mascara (L’Oréal ? Penelope Cruz ? me trompe-je ?) avait dû ajouter une mention précisant que l’actrice portait des faux-cils. Ca paraîtrait normal d’avoir également une mention pour des photos retouchées… Il en était question il y a quelques mois mais depuis ?

Retoucher, ok, transformer, non !

Qu’en penses-tu ?

Jolie Nancy Star des mers ! (concours)
Montre-moi tes ongles (mai)

57 Commentaires

  • Mondomisiladore
    27 mai 2014 at 8 h 01 min

    C est impressionnant katy Perry s en sort bien^^

    Reply
    • Milie
      27 mai 2014 at 12 h 46 min

      Oui, il y a assez peu de différence. Mais du coup, on peut se poser la question de la nécessité de cette retouche.

      Reply
  • MayPoppins
    27 mai 2014 at 8 h 42 min

    Je suis tout à fait d’accord avec toi. Je trouve qu’il faut surtout sensibiliser les jeunes à ces photos retouchées. En effet, ils complexent beaucoup sur les photos des magasines et les people aux corps parfaits leur font se sentir mal dans leur peau. J’avais fait ce thème une année avec ma classe et ils étaient tous tombés des nues!!!

    Reply
    • Milie
      27 mai 2014 at 12 h 47 min

      Exactement !
      Parce qu’aujourd’hui, on sait que les photos sont retouchées mais je pense que la plupart des gens pense qu’il s’agit de petite retouche.

      Reply
  • Evelita
    27 mai 2014 at 9 h 00 min

    Il est vrai que la différence est flagrante. A nous de ne pas nous faire prendre au piège. Nous avons tous « des petits défauts », à quoi sert de vouloir les camoufler à tout prix ?

    Reply
    • Milie
      27 mai 2014 at 12 h 50 min

      Justement, c’est difficile de ne pas se faire avoir car il ne s’agit pas de camoufler des petits défauts. Certaines photos sont carrément des transformations.

      Reply
  • cynthia
    27 mai 2014 at 9 h 46 min

    c’est hallucinant… je veux me faire photoshopée, pour me voir sans cernes, une fois! 🙂
    Sinon, clairement, m’est avis que toutes les photos devraient porter la mention si c’était obligatoire de le faire… du coup, mieux vaudrait mettre une mention: « photo non photoshopée »!!!! 🙂

    Reply
    • Milie
      27 mai 2014 at 12 h 50 min

      Oui mais du coup, on n’en verrait jamais lol

      Reply
  • Maggie
    27 mai 2014 at 10 h 06 min

    Cela devient vraiment ridicule, en plus, personne n’est dupe depuis bien longtemps 🙂

    Reply
    • Milie
      27 mai 2014 at 13 h 16 min

      Si, les jeunes…

      Reply
  • bsricard
    27 mai 2014 at 10 h 28 min

    c’est clair que parfois ils vont franchement loin !!!

    Reply
    • Milie
      27 mai 2014 at 13 h 17 min

      Oui très loin !

      Reply
  • 40 and so what
    27 mai 2014 at 10 h 40 min

    Pffff d’un côté ça me rassure, on est tous logés à la même enseigne… d’un autre côté je me dis à quoi ça sert de toujours vouloir trafiquer les choses ? On est fait pour vieillir et ce sont nos petits défauts qui nous rendent uniques. Vive les rides, les petits bourelets ! Et de les voir, je crois que ça rend ces « stars » plus attachantes 🙂

    Reply
    • Milie
      27 mai 2014 at 13 h 18 min

      Oui c’est vrai que ça a un petit côté rassurant. Eux non plus ne sont pas parfaits.
      Mais là, ce n’est pas juste atténuer une petite ride, regarde Madonna lol (et re lol)

      Reply
  • mamandoudouce
    27 mai 2014 at 10 h 58 min

    Les changements sont spectaculaires! Les personnes ne se ressemblent plus du tout…. Pourquoi photoshopé à ce point?

    Reply
    • Milie
      27 mai 2014 at 13 h 19 min

      des fous de photoshop ? lol

      Reply
  • Auvairniton Bourgrire
    27 mai 2014 at 10 h 58 min

    Les résultats obtenus sont généralement réussis et mettent bien les stars en avant. Perso, ça ne me gène pas trop, avec les temps tout le monde a bien compris que presque tout le monde les utilisait.

    Reply
    • Milie
      27 mai 2014 at 13 h 19 min

      Je ne suis pas certaine que les jeunes en aient conscience, pas à ce point.

      Reply
  • dot
    27 mai 2014 at 11 h 04 min

    Photoshop c’est magique ! Monica Belluci est d’ailleurs méconnaissable Dolce & Gabbana. N’est ce pas au final de la publicité mensongère quand c’est pour des cosmétiques ??

    Reply
    • Milie
      27 mai 2014 at 13 h 20 min

      Exactement !
      Comme pour les mascaras 😉

      Reply
  • Pinkepsed
    27 mai 2014 at 11 h 47 min

    Je suis bien d’accord avec toi… Même si toutes ces filles ont des corps de rêve sur papier, elles ont en fait des morphologies improbables et complètement surréalistes. Et en regardant ces montages on s’en rend encore plus compte!

    Reply
    • Milie
      27 mai 2014 at 13 h 20 min

      oui avec les gif on voit bien les différences…

      Reply
  • MamanChat
    27 mai 2014 at 11 h 55 min

    J’avais déjà vu tous ces gifs je ne sais plus où et je suis impressionnée par le manque de naturel au final.
    On veut des images parfaites, pas de pli, pas de ride, le plus fin possible sans que ce soit squelettique (et encore).
    Le pire c’est l’image que ça véhicule pour les adolescentes, toujours cette quête de la perfection impossible à atteindre ><

    Reply
    • Milie
      27 mai 2014 at 13 h 21 min

      oui les ados sont les premiers touchés par ces images 🙁

      Reply
  • Miss Barjabulle
    27 mai 2014 at 14 h 27 min

    walking dead madonna brrrr elle fait peur a voir tellement elle est retouchée maintenant je trouve cela triste elles et ils sont enfermés dans ce truc de l’image, alors que sérieusement au départ pour la plupart ils sont vraiment pas dég quoi Oo

    Reply
    • Milie
      27 mai 2014 at 18 h 04 min

      Ah c’est clair qu’elle fait peur ! en même temps, elle n’a plus 20 ans !

      Reply
  • cindy bouchez-roussel
    27 mai 2014 at 15 h 29 min

    coucou
    je savais qu’il y avait retouche sur leurs photos mais à ce point!!
    c’est super flagrant sur la 1ère photo, je suis déçue quand même!
    bizoux, cindy

    Reply
    • Milie
      27 mai 2014 at 18 h 06 min

      Oui moi aussi, je ne pensais pas que c’était autant avant de voir des images…

      Reply
  • Crearine
    27 mai 2014 at 21 h 19 min

    C’est hallucinant…. On comprend pourquoi les regimes et autres cremes miracles font des raz de marees de degats après….

    Reply
    • Milie
      27 mai 2014 at 21 h 39 min

      oui c’est impressionnant !

      Reply
  • Olga
    27 mai 2014 at 22 h 00 min

    C’est hallucinant ! Je ne vois vraiment pas l’intérêt de retoucher ces photos, tout le monde à des petits défauts, pourquoi les cacher (autant).

    Reply
    • Milie
      28 mai 2014 at 11 h 03 min

      fausser la réalité…

      Reply
  • FANNYANS
    28 mai 2014 at 1 h 11 min

    c’est fou, car chez certain c’est à peine perceptible…mais ça doit être devenu un passage tellement obligatoire..que tous sont photoshoppés!Ah , non, pas tous, mais à ce moment-là, la star se charge bien de s’en vanter par contre 😉

    Reply
    • Milie
      28 mai 2014 at 11 h 04 min

      oui ils le sont quasiment tous !
      Je sais que les photos de Britney Spears en maillot ont été publiées par elle sans retouche.

      Reply
  • mere cna
    28 mai 2014 at 8 h 44 min

    trop de photoshop tue! Le souci c’est que certains oublient que ces photos sont retouchées et ne voient pas que c’est faux! <moi j'aurai adoré voir plus souvent le petit bidon de beyoncé ça montre qu'elle est maman quoi ^^

    Reply
    • Milie
      28 mai 2014 at 11 h 04 min

      Ca les rend plus humaines 😉

      Reply
  • very easy kitchen
    28 mai 2014 at 10 h 30 min

    pour voir de temps à autre les visuels non retouchés de L’oreal avec les demandes de retouches, c’est absolument dingue. et pourtant les filles sont souvent magnifiques à l’origine mais les retouches les éloignent encore plus dans l’irréalité

    Reply
    • Milie
      28 mai 2014 at 11 h 05 min

      Ca ressemble plus à du dessin virtuel qu’à de la photographie 🙁

      Reply
      • Very Easy Kitchen
        28 mai 2014 at 19 h 25 min

        Non car ce sont toujours des photos et que les produits présentés doivent correspondre à la réalité (l’oreal s’était fait épingler sur ces mascaras avec des cils si démesurés que c’était irréaliste) mais le grain de peau, les yeux, le corps, les ombres, les couleurs sont tellement retouchés que ce n’est plus humainement possible.

        Reply
        • Milie
          28 mai 2014 at 21 h 47 min

          Oui c’est surtout du grain de peau que je parlais, c’est complètement irréel.

          Reply
  • Mademoiselle Farfalle
    28 mai 2014 at 12 h 45 min

    As-tu vu cette vidéo où des femmes lambda se font photoshoper? Tous les defauts qu’elles avaient mis en avant sont retouchés. Et au final, elles détestent le résultat car elles ne se reconnaissent plus.

    Reply
    • Milie
      28 mai 2014 at 16 h 10 min

      J’ai vu une vidéo mais je ne suis pas sûre ce que soit celle-ci… Je chercherai 😉

      Reply
  • Léa
    1 juin 2014 at 18 h 35 min

    Et hop, une peau bien lisse et un beau 34 avec un corps bien sculpté et tout ça en 3 clics ! …

    Reply
    • Milie
      2 juin 2014 at 9 h 38 min

      C’est ça !
      (je veux me faire photoshoper !!!)

      Reply
  • Petite-Mam
    2 juin 2014 at 14 h 48 min

    Arf, merci ça fait du bien de voir que nous aussi photoshopé on pourrait être des stars !!

    Reply
    • Milie
      2 juin 2014 at 17 h 03 min

      c’est clair !!

      Reply
  • ferrando
    1 décembre 2015 at 9 h 04 min

    c’est sur prise pour les hommes quand il découvre la femme devant lui avec tout c’est défaut aussi bien que le contraire donc nul

    Reply
    • Milie
      7 décembre 2015 at 11 h 21 min

      Oh ça marche aussi avec les mecs 😉

      Reply
  • bernieshoot
    1 décembre 2015 at 10 h 29 min

    voilà une vraie question et en fait il faut se demander si on parle de photo ou d’image, la photo pour moi c’est un instantanné qui sera juste recadrer et affiner au niveau lumière et contraste. l’image c’est un travail particulier qui consiste à avoir du parfait comme par exemple enlever un panneau de circulation dans une photo de village ou donner un corps de rêve …
    Je vais peut être te décevoir voir mais dans les années 50 les photos étaient autant retouchées que maintenant mais avec des techniques de laboratoire beaucoup plus complexe que seuls maitrisaient des prfessionnels. Je te l’accorde les possibilités étaient plus limitées mais nous étions déjà dans le domaine de l’image

    Reply
    • Milie
      7 décembre 2015 at 11 h 21 min

      Ah ouais ? mais moins quand même 😉 Ce n’est pas la retouche en elle-même qui me choque mais là c’est vraiment de la transformation.

      Reply
      • Bernieshoot
        18 février 2016 at 14 h 26 min

        moins, pas tant que ça finalement d’un point de vue technique mais c’était moins courant car c’était un vrai travail de spécialiste en labo

        Reply
  • missfujii
    2 décembre 2015 at 5 h 52 min

    des créatures virtuelles plus proche de Barbie que de notre reflet dans le miroir… C’est comme ça que l’on véhicules l’idée que que seules les femmes minces sont belles. Toutes les femmes sont belles.

    Reply
    • Milie
      7 décembre 2015 at 11 h 20 min

      Belles, minces, lisses, …

      Reply
  • LuLuBzH
    18 février 2016 at 9 h 11 min

    C’est affolant !! Aujourd’hui tout le monde est retouché de toute façon dans les magazines lol Mais c’est clair que pour les jeunes, il faudrait noter en bas de l’article que la photo a été retouchée pour qu’ils arrêtent de complexer ! C’est même dangereux je trouve. Mais faut vendre ….

    Reply
    • Milie
      18 février 2016 at 10 h 21 min

      Oui même si c’est évident, il faudrait le préciser…

      Reply
  • lili
    19 février 2016 at 23 h 20 min

    Bizarre j’atteris ici alors que sur ma newsletter c’est sensé être l’article Ambassadrice Esthederm??

    Reply
    • Milie
      21 février 2016 at 11 h 49 min

      Oui lol y’a eu un petit bug :p

      Reply

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.